Nous refusons que le parlement n’ait aucun prise sur la politique étrangère de la France. Il est temps que l’Assemblée nationale ait un vrai pouvoir de décision sur ces sujets cruciaux.

Quant à la prétendue “Europe de la défense”, elle reste un mirage : elle n’existe pas et ne verra pas le jour tant que l’Europe restera sous dépendance américaine. Plutôt que de gaver l’industrie d’armement des États-Unis, la France doit affirmer sa souveraineté et défendre une stratégie indépendante, tout en restant solidaire de l’Ukraine et des États européens.

Mon intervention dans le cadre du débat sur le renforcement du soutien à l’Ukraine.

Le texte proposé est déconnecté de la réalité internationale : il ne remet pas en cause le cadre atlantiste, propose de gaver l’industrie d’armement américaine et ignore le désengagement progressif des États-Unis. Pire encore, il cautionne une diplomatie française effacée, reléguée au rôle de spectateur dans les négociations internationales.

Nous refusons cette impuissance ! Nous demandons une réécriture complète du texte pour affirmer un soutien total à l’Ukraine et refuser une paix négociée sans la France et l’Europe.

Mon intervention dans le cadre du débat sur le renforcement du soutien à l’Ukraine.

L’Ukraine mérite un vrai débat démocratique, pas des décisions prises en solitaire par l’exécutif. Nous dénonçons les gesticulations de Macron qui s’accroche à un cadre transatlantique en pleine implosion.

Nous le disons depuis des années : il n’y a pas de solution militaire acceptable à cette guerre, et l’Europe aurait dû prendre les devants afin de ne pas se laisser imposer un cadre de négociation niant les intérêts des Ukrainiens et des Européens.

Il est temps de sortir du déni, et de se doter des moyens de l’indépendante vid-à-vis des États-Unis.

Retrouvez mon intervention sur Europe 1.

J'ai l'honneur d'avoir été désigné Président du groupe d'amitié France-#Liban à l'Assemblée Nationale.

Avec un nouveau Président et un nouveau premier ministre, déterminés à faire respecter sa souveraineté et à faire cesser la guerre que lui mène Israël, le Liban est à un tournant de son histoire.

Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour aider ce peuple frère.

Depuis bientôt 3 mois, la commission des Affaires étrangères est dirigée par un président ministre, Jean-Noël Barrot, auparavant Ministre délégué en charge de l’Europe, et désormais ministre des Affaires étrangères.

Nous sommes dans une situation où nous n'avons pas la possibilité de contrôler son action puisque le bureau ne se réunit pas en l'absence de présidence.

Nous ne pouvons pas modifier l'ordre du jour de la commission, par exemple pour auditionner le ministre sur la situation au Liban.
C'est inacceptable.

La représentation nationale doit pouvoir contrôler l'action du ministre des Affaires étrangères, comme celle de l’ensemble des membres du pouvoir exécutif.

Nous n'acceptons pas ce piétinement du pouvoir législatif par le pouvoir exécutif. Tant que la situation ne sera pas réglée, les commissaires des Affaires étrangères de la France Insoumise pointeront cette anomalie démocratique et interrogeront le ministre sur son action via d’autres canaux, dès lors que notre institution n’est pas en capacité de le faire.

Mon intervention en conférence de presse.

Rencontre hier entre la France insoumise et l'Internationale Progressiste représentée par Varsha Gandikota-Nellutla, accompagnée de Guillaume Long, ancien ministre équatorien. Progressive international coordonne des actions internationales face aux forces néolibérales et d’extrême droite qui mettent en concurrence les peuples, et les divisent sur des bases ethniques et religieuses. Parce que la lutte pour un autre monde et celle pour une France débarrassée du néolibéralisme et du fascisme sont inséparables, nous continuerons à travailler avec PI.

Présent cet après-midi au rassemblement contre le génocide en Palestine. On n’a jamais pu faire taire un peuple qui lutte pour ne pas disparaître. La France doit, enfin, prendre ses responsabilités.

Rendez-vous ce dimanche 8 septembre pour dénoncer le génocide en cours et exiger un cessez-le-feu à Gaza.

📍Paris - Place de la Nation

🕒 15 heures

« L’Afrique et le monde regardent les Sénégalais. Vous êtes un modèle d'espérance, une ligne d'horizon. Oui, la révolution citoyenne peut aboutir à un résultat satisfaisant si elle passe par la démocratie, par les bulletins de vote. » - Jean-Luc Mélenchon 

Retour sur notre déplacement au Sénégal : https://melenchon.fr/2024/05/19/retour-du-senegal/

Riches échanges hier avec le PASTEF et son Pt Ousmane Sonko. Depuis l’élection de Bassirou Diomaye Faye comme président du Sénégal, la relation entre les peuples français et sénégalais souverains doit entrer dans une ère nouvelle.

Arrivés cette nuit à Dakar. Magnifique accueil par les dirigeants du Pastef. Rencontre à venir avec le Premier Ministre Ousmane Sonko.

Une visite à l’invitation du premier ministre et président du Pastef, monsieur Ousmane Sonko, et de l’École supérieure de commerce de Dakar (SUPDECO). Le déplacement est hautement symbolique. Il intervient un mois après l’élection du président Bassirou Diomaye Faye. Sa victoire a été celle d’une mobilisation continue et acharnée du peuple sénégalais. En dépit des manœuvres autoritaires, de l’emprisonnement d’Ousmane Sonko, des menaces et des morts, le peuple sénégalais a exercé sa souveraineté. Ce déplacement est un élément essentiel pour comprendre la mobilisation des peuples, pour la révolution citoyenne. Depuis des années, Jean-Luc Mélenchon et les Insoumis les soutiennent. Dans un communiqué, Jean-Luc Mélenchon annonce le principal objet du voyage : « l’étude des causes ayant provoqué l’insurrection populaire et des méthodes ayant permis la victoire électorale contre le régime libéral de Macky Sall devenu autoritaire ».

Communiqué de Jean-Luc Mélenchon : « À l’écoute de la leçon sénégalaise ».

Mobilisation ce lundi 22 avril en soutien au peuple haïtien en lutte pour la fin des violences, de la corruption et des ingérences étrangères.

Face au chaos qui règne à Haïti, livrée aux gangs alliés à l'oligarchie, la solution ne pourra venir que du peuple haïtien souverain.

La France compte-t-elle faire part de son opposition au projet pharaonique du gouvernement indien de Narendra Modi qui menace d'anéantir les Shompen, peuple tribal des îles Nicobar ?

Ma question au ministre de l'Europe et des affaires étrangères.

La France doit être une puissance facilitatrice pour la paix : c'est le principe même de la diplomatie que de rechercher la lumière au milieu du tunnel. La surenchère militaire du président nous isole. La France doit être un agent de la solution, et non pas une partie du problème !

Mon intervention en hémicycle sur la stratégie de la France en Ukraine.

Acceptons-nous que la France, puissance nucléaire, se place en situation de guerre face à la Russie, puissance nucléaire ? Les déclarations irresponsables et réitérées du président ouvrent la voie à une escalade que nous ne pouvons cautionner. Notre devoir est de dire stop !

Mon intervention en hémicycle sur la stratégie de la France en Ukraine.

Il ne s'agit pas seulement de défense : ce débat a pour but d'adopter d'un seul coup l'adhésion de l'Ukraine à l'UE et à l'OTAN. Deux erreurs désastreuses ! Le président a décidé et signé ces décisions d'immense portée selon son seul plaisir !

Mon intervention en hémicycle sur la stratégie de la France en Ukraine.

Ce débat est un simulacre, un bavardage sans vote contraignant. Il n'est pas à la hauteur de la situation : vous avez déjà signé l'accord de sécurité avec l'Ukraine et nous demandez un chèque en blanc après les déclarations de va-t-en-guerre irresponsables du président !

Mon intervention en hémicycle sur la stratégie de la France en Ukraine.

« Ce débat est un simulacre, vous avez déjà signé l'accord de sécurité avec l’Ukraine ! En Ukraine, à Gaza, au Congo, la France doit être à la pointe du combat pour la paix ! Être un agent de la solution et non une partie du problème. » - Arnaud Le Gall

Retrouvez l'intégralité de mon discours à l'Assemblée nationale

Nous voulons un débat et un vote contraignant à l'Assemblée sur la stratégie en Ukraine. Le vote sur l'accord entre la France et l'Ukraine ne doit pas être un vote purement symbolique, comme déjà annoncé, mais un vote contraignant. La Représentation nationale n’est pas là pour amuser la galerie.

Extrait de mon intervention sur BFM TV concernant les déclarations du président sur l'envoi de troupes en Ukraine.

Le président a réussi à se mettre à dos tous nos alliés. Ses propos ont été démentis par à peu près tout le monde. C’est humiliant pour la France. Ont-ils tous mal compris la pensée complexe du président ? Non, la vérité est qu'il fait des déclarations irresponsables, ce n'est pas la première fois !

Extrait de mon intervention sur BFM TV concernant les déclarations du président sur l'envoi de troupes en Ukraine.

Un homme seul, fut-il le président élu, ne peut pas décider seul d’envoyer combattre directement une puissance nucléaire. La représentation nationale doit être saisie.

Extrait de mon intervention sur BFM TV concernant les déclarations du président sur l'envoi de troupes en Ukraine.

"Le président de la République oublie que parfois il doit savoir garder le silence, notamment sur la dissuasion nucléaire. Ce n'est pas la première fois qu'il y a des propos irresponsables."

Extrait de mon intervention sur BFM TV concernant les déclarations du président sur l'envoi de troupes en Ukraine.

Soutenons Julian Assange !
Rassemblements dans 17 villes de France - mardi 20 février, 18h

A partir de mercredi 21 février, la décision de l'ultime appel de Julian Assange contre son extradition peut être rendue à tout moment. C'est la raison pour laquelle ce soir auront lieu des rassemblements en soutien à Julian Assange dans 17 villes en France, dont Paris, Place de la République, à 18 heures.

Rappelons que l'action de Julian Assange est révolutionnaire : jamais un journaliste, le plus primé du 21ème siècle, aura fait autant pour la liberté d'informer, sans laquelle le droit à l'information est purement théorique.

C’est pour avoir fait son travail qu’Assange est persécuté depuis des années. S’il est emprisonné aux USA, Julian Assange mourra en prison. S'il est maintenu en prison en Angleterre, il mourra en prison.

Pourtant, Julian Assange a été abandonné par ceux qui se prétendent "défenseurs" de "nos valeurs" mais pratiquent une défense des droits humains à géométrie variable.

Le silence des médias dominants, après des années de propagation des rumeurs, toutes plus ridicules les unes que les autres, visant à semer le doute sur son combat, en dit long sur l’état de la profession.

Nous devons porter la parole de la France, puisque le gouvernement actuel l'a tout autant abandonné que ses prédécesseurs et refuse de lui donner l’asile, alors que le combat d’Assange répond en tout point aux règles de l’Asile constitutionnel que le président peut accorder à tout moment, comme je le rappelais dans la nouvelle proposition de résolution déposée en juillet 2023 invitant le gouvernement à lui accorder l'asile : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b1457_proposition-resolution

Soyons nombreuses et nombreux pour le soutenir ce soir et soutenir la liberté d'informer ! C'est maintenant ou jamais !

Le non alignement n’est pas la neutralité. Il est la condition du respect de certains principes cardinaux comme ceux du droit international.

Retrouvez mon interview par le magasine américain Jacobin, retranscrite par Le Monde en Commun : https://lemondeencommun.info/ce-quune-politique-etrangere-de-gauche-signifie-pour-la-france-insoumise/

« Notre pays doit être au rendez-vous de l’histoire de l’Afrique et du monde. Sinon nous nous rabougrirons ».

Retrouvez mon intervention dans le cadre du débat sur les relations entre la France et les pays africains.

L’est de la République Démocratique du Congo est en guerre depuis 3 décennies et doit faire face aux exactions commises par – notamment – le mouvement du M23, soutenu par le Rwanda. Selon l’Organisation Internationale pour les Migrations (OIM), 6,9 millions de personnes ont été contraintes de quitter précipitamment leur foyer.

Avec mon collègue Carlos Martens Bilongo, je me suis rendu dans le camp de Bulengo, où 200 000 personnes, dont de nombreux enfants, vivent.

Il y 60 ans, USA et URSS établissaient le « téléphone rouge », un système de liaison directe entre Washington et Moscou, permettant aux dirigeants des deux grandes puissances rivales d’échanger directement, de manière sûre et rapide, pour éviter malentendus, dérapages et escalade.

Ce dispositif – à l’origine, une ligne télégraphique passant par Londres, Stockholm et Helsinki – apparaissait moins d’un an après la Crise des missiles de Cuba, qui avait failli précipiter le monde dans une guerre nucléaire. Seul le sang-froid de quelques dirigeants, des échanges diplomatiques continus, et enfin une négociation avaient alors permis d’éviter un emballement militaire à l’issue potentiellement nucléaire.

Pendant des années, le téléphone rouge fut l’instrument, et surtout le symbole, de la Détente entre les deux blocs. Dans les relations internationales, les conflits de principes, les divergences d’intérêts, les rapports de force, sont inévitables.

Mais il n’existe jamais qu’une issue raisonnable : la diplomatie. C’est encore plus vrai en ce 21e marqué par un retour des tensions entre grandes puissances, sur fond de transformation de l’ordre international, de crise écologique et de crise structurelle du capitalisme.